办事指南

“我被纽约人事实检查了”

点击量:   时间:2018-12-25 04:04:00

<p>“纽约客”的工作人员经常被问及该杂志的事实检查过程的内部运作情况(2月,约翰麦克菲写了一篇关于这种实践及其实践者的故事)独立验证故事中每一个事实主张的过程 - 每一个细节和假设 - 现在是如此有价值和濒临灭绝的艺术,我喜欢比他们通常所期望的更详细地向提问者解释事实检查过程的程度对中国记者朋友来说尤其令人惊讶事实证明,钱刚,我在故事“禁区”中采访的一位着名编辑最近在广州南方周末报刊上发表了一篇题为“我被纽约人事实检查过”的文章,当时我接到了一个事实检查电话</p><p>纽约客,我觉得我正处于一个古老的仪式中,我已经在新闻业三十年了,但这是我第一次遇到这样的事情我哈哈d大约一个月前,纽约人的记者接受了电话采访</p><p>他正在做一个我的朋友,一位北京着名杂志的女主编的简介周一的电话是来自淑女;她说她的同事已经提交了这篇文章,她需要和我一起查看事实</p><p>羌族的故事在中国记者中流传,继续讨论事实检查在新媒体时代的四面楚歌的作用感谢朋友们来自中国的翻译,这里有进一步的摘录:“检查”持续了大约半小时我忍不住惊叹这位女士多么勤奋,考虑到我只是众多受访者中的一位,在电话会议后,我立即询问了专家的问题,并在互联网上搜索最初,美国媒体的事实检查系统始于一百年前的约瑟夫普利策时代</p><p>纽约人杂志建立了一个事实检查部门,聘请经验丰富的人作为事实检查员</p><p>是一个有前途的立场;据说,事实检查员很有可能被聘为主编[在其他出版物]事实检查员是独立的,与被检查的记者没有任何关系</p><p>程序严谨陈万英教授来自香港大学在美国做了事实检查程序,她为乡村之声写了一篇记者,当文章上交时,她被要求交出所有受访者的联系方式</p><p>这无疑是非常昂贵的,所以“它只是由一些顶级媒体组织进行的,“陈万英说”这太贵了“,研究美国媒体的詹江教授告诉我,美国媒体组织越来越少,进行这样的手术难怪我觉得我当听到纽约人普利策先生的座右铭“准确性!”时,我正处于古老仪式的中间</p><p>准确性!在媒体面临激烈竞争的时候,准确性似乎是一种消失的迷雾是的,愿意花费大量人力资本和资金进行调查报道和事实核查的媒体正在减少Speedy的报道似乎比现在的准确性根据互联网专家胡勇的说法,过去生成新闻的方式是“过滤然后发布”现在它正在转向“发布然后过滤”这会导致什么</p><p>他引用西方专家的话说:“在二十一世纪,当每个人都是记者时,我们面临的是新闻丛林,好坏共存”这个问题令我感到困惑,我不认为互联网必将导致经典新闻意识形态的崩溃2007年7月18日,当严重的降雨袭击济南时,腾讯通知济南的网友在几个小时内收集了目击者的证词,在前面提出了大量准确的事实</p><p>公众;速度和效力超出传统媒体所能达到的目标“华南虎”问题[其中濒临灭绝的动物的照片被伪造]也被网友挖出来他们检查了事实并暴露了谎言另外,我们不会忘记个人博客有时会承担严格的事实检查任务但毫无疑问,有相反的例子互联网上的许多事实都无法验证虽然互联网起着纠正错误的作用,但最终在网络上的一些断言仍然存在未经纠正,成为最后一句话 现在的问题是很多人都在谈论衰落和传统媒体,但他们浪漫地描述了新媒体“革命”他们有意或无意地忽视了传统媒体在过去时代所带来的价值</p><p>多媒体,我们还需要专业的新闻吗</p><p>在调查报告中我们是否还需要技能和资格</p><p>我们如何在大学教新闻学生</p><p>虽然他们毕业后有越来越多的选择,很多人会在网上发展自己的事业,但我们还需要谈谈大公报,范长江和水门事件的新闻类调查吗</p><p>或者我们应该说这些传统课程必须面对创新吗</p><p>但是怎么样</p><p>新闻的基本命题 - 提供准确的事实 - 正面临着强大的挑战在新的媒体环境中,